Anita的筆記本

為何不要用Zoom?

前天，我與香港學生在線上用視訊做了期末的口試，這樣這學期的遠距教學總算順利結束了。真的很不簡單。學校當初要求我們用 Microsoft Teams，但因為我和學生平常都用Gmail 線上上課、交作業、還訂正作業。於是我們就用 Google Meet 完成這次口試。

當天我和學生約好時間，先考筆試。我將考卷email給她，她確認收到之後限定一小時內考完，拍照再傳回來給我，我確認收到筆試才算完成。接下來考口試，我用Gmail 線上視訊的Meet 「發起會議」，發送邀請到她gmail 請她加入會議，然後計時開始口試，時間到口試就結束。

為了視訊，雖然在家裡，我還是戴上隱形眼鏡、化了妝、換上正式上衣。下面是短褲、赤腳、盤腿進行口試。我有忍住沒吃我先生剛剛從外面買回來的熱騰騰蘿蔔絲餅喔!!

現在的免費視訊真的非常方便，只要網路通暢，我們兩邊說話都沒有LAG。

幸好我這學期只有這一位港生必須用遠距教學，另一位港生及早在二月中入境，乖乖居家檢疫14天才能順利三月初到校上課。

其實三月初學期開始之前，學校就有提醒幾位老師要為無法入境的港澳陸生個別做遠距教學。但是到了三月中因疫情越來越嚴重，已有幾所大學因師生確診而全校施行遠距教學，因此我們每位老師們也被迫學習操作學校準備的視訊軟體。

因為我們系上幾位老師已經在使用Zoom遠端會議軟體，他們重新學 Microsoft Teams 顯得非常吃力，而這幾位剛好都是日籍老師。他們就在問，為什麼不能用 Zoom? Zoom 比較好操作，我這麼小咖，為什麼要怕個資曝光? 

四月，我保留了下面這一篇文章；六月四日， Zoom關閉了特定帳號讓世界民主國家一片譁然，事後證明就是受到中國政府施壓。即使使用者我們是小咖，但我們通訊錄裡的其他人可能就會有麻煩了。

下面分享陳方隅先生的貼文，請參考。

04/19

禁用Zoom是因為怕中國？

陳方隅

https://www.facebook.com/ernie80168/posts/10157180768059109

教育部公告禁用zoom，引起老師們一片反彈。有位電機專家教授說，因為怕上課資料被傳到中國而禁用，讓老師們努力「一切歸零」。

我不是資安或電機專家，但就我的理解，所謂資安問題指的面向有滿多個，包括：數據被固定傳到別處，被強制裝東西，以及，電腦容易被駭客入侵等等。

Zoom的執行長袁征（Eric Yuan）前幾天已經公開道歉，承認Zoom的確在多項安全設計「無法達到標凖」，並說接下來會解決這些問題。

可見許多問題的確存在，而且不只是中國的問題。

討論Zoom的資安問題，絕非什麼「反智」「仇中」。

有許多媒體都報導了，很多資安專家提醒Zoom的漏洞不少（新聞整理：https://pse.is/RK65X。其中有加拿大，英國，美國，不同國家的來源都有）。當然，數據被傳到中國伺服器以及研發團隊來自中國也是一個會被討論的點，但絕非唯一的重點。

這些問題有沒有嚴重到需要用國家政策來規範能不能使用？坦白說我不知道，但我覺得現在出來批判禁用政策的人好像有點沒回應到這些問題。

我們知道的是：資安問題的確存在，Zoom公司正在嘗試解決（而且根據，已經有大公司禁用Zoom（例如特斯拉），也有政府單位禁用Zoom（例如美國太空總署。英國政府在辯論這個議題，英國國防部已禁用。紐約市已禁用）。

顯然，這些顧慮的確存在，不是無的放矢。

現在有很多人說，上課內容被看光也不會怎麼樣，最好可以給中共做反宣傳

前陣子有位高知識份子、高階資訊相關官員說，自己的電話簿內容都是代稱，拿到的人也不知道他們是誰，所以沒關係

對大多數的人來說，可能覺得自己不重要、無所謂

對，上課的教學資料大概不是什麼機密

但每個人的使用者資料加總起來就有所謂了

電腦裡面的一些重要研究計劃、商業機密，可能就更有所謂了

你自己覺得無所謂，但其他一起連線使用的人呢？你的通訊錄裡面的人呢？

如果這些資訊漏洞不重要，那麼世界上的資安公司、防毒公司，可以全部關門了吧？

說真的，現在這個非常時期，大家都很焦慮，因為要付出很多額外成本來調整生活和工作

很多時候每個人都在學習新的工具，也都在滾動式調整

線上教學肯定是很困難的（其實國外也已經有教授在講，這種非常時期根本不可能期待學生們可以好好學習，很多人必須面臨生活無以為繼的問題）

但是討論的時候千萬不要簡化問題呀

資安問題是必須要持續關注的

＊小結一下：讓老師們「準備努力白費」的就是Zoom公司自己，而不是教育部。不要怪錯人。

事實上也沒什麼努力白費的問題，因為上課內容都適用的，只是要換個平台，努力不會白費，但需要額外時間成本。

（補一句：教育部公告太突然，這的確是會造成很多困擾以及額外工作時間）

＊註：有些人會說，那你也不能確認其他軟體絕對安全啊！沒錯，所以我們就是根據既有的資料和各國專家們的看法來做調整嘛！某軟體發現了有問題就先不要用（至少要等到被證實已經解決那些問題了再用），這不是很簡單的道理嗎？這種質疑方式是很奇怪的。

6/11日本新聞

ズームの「言論の自由」に懸念、「天安門事件」会議でアカウント一時停止

https://news.yahoo.co.jp/articles/4d3d4a30260f49798885cc652ed2e0b923a4e850

遭ZOOM關閉紀念六四帳號 坦承受中國施壓

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3194957