打過疫苗仍有風險?

「英國打過兩劑疫苗還確診」!!!??
還是會啊!!! 當然。
打過兩劑疫苗不表示你身上形成完全的保護膜，變得百毒不侵、Covid不入。

如果看過各廠牌新冠肺炎疫苗的保護力(保護率) 的比較就會知道，沒有一家廠牌敢寫100%。BNT保護率高達95%，莫德納也高達94.5%，這已經非常棒了!! 光看數字也能判斷其餘 5%和 6%仍有風險。( *AZ網站 3/22新聞稿 : AZ疫苗整體保護力76%，65歲以上族群達 85%，對重症及住院保護力 100% )

當我們看到新聞標題寫著「英國打過兩劑疫苗還確診」或是「英國確診不治死亡者近半數打過疫苗」，都不要覺得奇怪。

第一，我們應該考慮到疫苗保護力。

疫苗保護力本來就不是100%。同時，每個人的體質不同，年齡不同，注射疫苗的當下也可能有自身狀況(免疫力高低、有無慢性病、其他疾病)，注射後是否仍注意防疫，這類種種條件狀況都會讓疫苗產生的效果也有所不同。

第二，高危險群，就是高危險群。

我們國家會訂定「施打疫苗對象與順序」的原因，就是依照危險度來排序。第一順位就是在防疫第一線的醫療院所職業醫事人員，第二順位是中央及地方政府的防疫人員，接在高接觸風險、特殊出國、機構照護之後，就是第六順位 75歲以上長輩!! 高齡本身就是高危險群。

我看到另一個年齡層 65-74歲排第八，50-64歲排第十，而 19-64歲具易導致嚴重疾病之高風險疾病者還排在64歲之前，排序第九。而18歲以下在榜外不是免疫，而是相較之下危險性沒有前面10類來得高。如果看統計，台灣在 2020年65歲以上死亡人數為12萬6,881人，占總死亡人數的73.3%。

我們需要有認知，高危險群的人打了疫苗仍是高危險群，不會讓你變成像18歲以下擁有免疫力和體力。尤其因高齡或重大疾病者 ( 例如:2020年台灣十大死因的前五名的惡性腫瘤(癌症)、心臟疾病、肺炎、腦血管疾病、糖尿病) 的死亡機率，本來就比一般健康年輕人高。

然而，接種疫苗可有足夠保護力，能降低肺炎嚴重化。

第三，打兩劑仍染疫，是因全國疫苗涵蓋率高。

就像大學錄取率在台灣超級高，號稱石頭往後拋隨便打都會打到大學生那樣，在英國的疫苗施打率極高，英國有 85%的成年人口至少打過一劑疫苗，63%完成兩劑。63%耶!! 也就是，英國已接種兩劑者是高於未接種者耶!!! 台灣目前疫苗涵蓋率不到 15%，所以當新冠病毒不斷產生變株變種有增強，當更強的病毒石頭往後拋隨便打，在英國打到接種兩劑以上的人，就是會比台灣高很多。

想像一下，如果台灣突然卯起來施打兩劑疫苗達到函蓋率100%，那麼部分高風險者敵不過病毒而過世，咱們新聞標題就會出現「台灣確診死者百分之百都完成接種兩劑疫苗」、「台灣車禍死者百分之百都完成接種兩劑疫苗」、「台灣因遠距上課被小孩氣死的家長百分之百都完成接種兩劑疫苗」。

第四，記者要活命，標題得聳動。

既然疫苗保護力並非100%，就有再染疫的可能。既然英國兩劑接種率超過63%，再度染疫者有接過兩劑疫苗的機會也高。所以在英國新冠死者打過疫苗，也不奇怪了。因為記者要養家糊口，標題若不寫聳動些，誰看啊!!?? 

以上。
我只是以一般人身分，看到新聞標題產生疑問，就去查一查，做做功課，多多認識疫苗與保護力。真心希望大家平平安安，不要被新聞標題給嚇壞了。

台灣只要是通過中央疾管中心認可的疫苗，都是好疫苗。但是打完兩劑疫苗之後，還是要記得在外不摸眼口鼻，用肥皂勤洗手。因為疫苗可不是萬能防護膜，而且台灣疫苗涵蓋率仍不高，我們還是要遵照著國家防疫指揮中心的指示，出外戴口罩、保持社交距離、勤洗手。

希望大家健健康康。

* Covid-19疫苗保護力 (國家衛生研究院)

https://enews.nhri.org.tw/health/5838/

新冠疫苗六大廠牌比較，副作用與保護力 (康健雜誌)

https://www.commonhealth.com.tw/article/84365

Marr on catching Covid after being double vaccinated (BBC)

https://www.bbc.com/news/health-57640550

英國新冠死亡者46％打過疫苗　醫師：不意外 (天下雜誌)

https://www.cw.com.tw/article/5115572

https://cn.wsj.com/articles/11625704510

各廠牌COVID-19 疫苗之比較一覽表 (衛服部)