Anita的筆記本

未除腿毛而遭受抨擊的女孩

adidasoriginals

今天無意間瀏覽到一則攝影的新聞，非常驚訝!!

adidasoriginals 剛好展出一系列創意攝影 "Icons of Tomorrow”，其中有一張照片在國外引起很大的反應 (留言抨擊/恐嚇)，只因照片上的女孩腿上有毛!!!

過去我為了日本女性過度強調女生必須剃腋毛和腿毛，而感到反感。尤其在女性時尚雜誌說不處理體毛的女生是不雅，是不懂禮儀，我覺得荒謬至極啊!!  雖然我 "剛好" 腋下沒有長毛，小腿也光溜溜，剛好沒有除毛的困擾，可是，我仍然覺得把刮腋毛、除腿毛當成禮儀完全是莫名其妙。

有些人體毛濃密，有些人稀疏，這是天生的。

有人頭髮濃密，有人眉毛稀疏；有人小腿毛是捲捲的，有人腋下毛少少的；有人睫毛很長，有些男士不長鬍子 (我先生就是)，都是天生的啊!!  怎麼可以說人家沒處理體毛就是失禮的!!?

但今天，我終於見識到，

天哪!!! 白人世界對這件事遠遠超過日本，是極端的苛刻啊!!!

圖片中的女孩是瑞典攝影師 Arvida Byström，她同時也是一位模特兒和藝術家。她長相可愛甜美，但她的作品卻非常自由，不是裸露的那一種，只是她呈現的方式不受傳統「女性形象」的規範罷了。

我是屬於傳統思維的古板人，第一眼看到照片中漂亮的灰色阿迪達Superstar貝殼鞋子 搭配粉紅色襪子上面長滿腳毛的小腿時，的確有嚇一跳。

說來奇怪，我會嚇一跳，單純是因為沒有看過有腿毛的女性模特兒吧?

但是很OK啊，第一次看到，不等於不行啊!! 這就是她嘛!!

而且攝影師沒有覺得奇怪，運動品牌也願意刊出來呀!!

我覺得生氣的是，網友們的反應。

為什麼要批評她噁心呢?

為什麼罵她骯髒、醜陋呢?

誰規定女性模特兒就一定要把腿毛、腋下的毛剃乾淨呢??

誰規定有腿毛就是噁心呢?

西方人本來體毛就比較茂密，憑什麼只規定女生必須除腿毛啦!!?

這讓我想到過去的審美觀，男生剃髮綁辮子，女生裹小腳的時代。這種審美如何開始的我不在乎，我覺得荒謬的是違反人體自然成長的習俗，這種不人道的審美觀，然後嘲笑大腳丫的女孩低俗的優越感。噁心的不是大腳小腳，或是前顎剃光後面綁辮子的造型，噁心的是人的心態。

看到有網友竟然敢用強姦或殺害來恐嚇她，我肚子一把火!!

看完報導趕緊連上她的 IG 去按讚聲援她!!!

女孩小腿長毛，是自然現象啊!! 就像男生小腿長毛那樣自然欸!!

你喜不喜歡模特兒小腿有沒有毛的確不關我的事，但如果因為她小腿有毛而你敢公開做出人身攻擊甚至生命威脅，我真的非常生氣。

如果你沒有毛而被他人人身攻擊，你會覺得公平嗎!!!?

什麼世界啊!?

腿毛攻擊事件，真的惹毛我了!!

Arvida 加油!!! adidas 有尬子!!!

https://www.instagram.com/p/BZRnGS8nkh2/?taken-by=adidasoriginals

這張照片2017/10/07目前 有 210,058個讚，19,698則留言。

愛迪達 adidasoriginas 在這張圖片上這樣說明的:

adidasoriginalsArvida Byström (@arvidabystrom) is an artist, photographer, model and cyber sensation. Known for her photography, which questions femininity and gender standards using so-called “girly” aesthetics. The #SUPERSTAR Bold Women's is in stores now.

Arvida Byström是一位藝術家、攝影家、模特兒，也是一位網紅。她的攝影作品以所謂的 "女孩的"美學來質疑女性與性別標準而聞名。Superstar 「膽大勇敢的女人」上市。