煽情又媚俗的媒體和名嘴 

唉...  是說，不用外國記者來講，我們都嘛知道這個事實啦...。

只不過這樣的內容在國外被發表出來，還真是令人心痛啊。

而且還是由中國時報來報導，

而且只有中國時報在報導，

更是，心痛啊...。

我還是貼在這裡當作警惕吧!

好新聞當然有，好記者絕對在，好名嘴嘛...我再找找看...

無論如何，親愛的鄉親啊，

我們不要老是被媒體和名嘴牽著鼻子走啦，爛新聞就轉台吧。

美期刊批台媒：把大眾變僵屍

中國時報【劉屏╱華盛頓22日電】中時電子報 – 2014年2月23日上午5:54

這大概是歷來對台灣媒體最沉重的批判。美國極富盛名的專業期刊《外交政策》發表專文，批台灣媒體濫用自由、煽情、媚俗，而且超爛、垃圾、把閱聽大眾變成僵屍。文章也批台灣很多名嘴使用極端骯髒、下流的字句。文章的結論是：除非閱聽大眾的消費習慣改變，否則台灣下一代只得繼續忍受「腦殘式新聞的疲勞轟炸」。

亞洲第一不過爾爾

《外交政策》（Foreign Policy）期刊此文作者是曾在台灣工作的記者福克斯（Chris Fuchs）。文章指出，台灣的新聞自由是亞洲第一，不過外人看來，過去幾個月，全台灣只有兩件事，一個是黃色小鴨爆炸，一個是混血兒吳憶樺坐捷運、吃餃子、與媒體記者親熱。

十餘年來，台灣媒體已經因為「麥克風堵到臉上、百無禁忌、內容聳動、媚俗」而出名。按台灣《商業週刊》說法，大埔事件、海峽兩岸的《經濟合作架構協議》（ECFA）等大事未獲充分報導，可是貓熊「圓仔」的每一步都是新聞；關於黃色小鴨的報導也是滴水不漏。

名嘴文化最不入流

文章指出，《中國時報》發行人吳根成提及自己一位朋友在歐洲居住多年後返台，對台灣所謂名嘴在電子頻道上的談吐大為震驚，因為他們嘴裡出現一些極為下流的字句，是美國最不入流的有線頻道也不能容忍的。

文章又引述新聞學教授楊艾俐女士的談話，稱台灣媒體缺乏國際視野，「國內的車禍比世界大事重要」，所以楊艾俐建議台灣的閱聽大眾，如果要知道國際大事，最好訂閱某些外國媒體的網路中文版。

即使社群網路的用戶也厭倦了台灣媒體這些現象，因此有人在臉書上以英文批道，「台灣媒體超爛」（Taiwan’s media sucks）。也有人批道，很多媒體提供的是垃圾新聞，會把觀眾變成僵屍（zombies）。文章說，報紙的閱讀率下滑，但是電視充斥著駭人聽聞、淫穢不堪、荒謬絕倫的新聞。

蘋果日報罪魁禍首

文章指出，台灣的新聞自由一直受到壓制。1987年，蔣經國總統解除戒嚴，接著也解除報禁，台灣媒體開始享受新聞自由。採訪新聞已達20年、現職《旺報》記者的洪肇君說，解禁之初，從業人員其實很有文化使命感，媒體沒有太多腥膻之氣。

洪肇君提到，台灣媒體之所以走到今天這個地步，原因之一是香港《蘋果日報》獲准進入台灣，血淋淋的犯罪現場照片立刻吸引了讀者。

在美國發行的《世界日報》副總編輯魏碧洲表示，台灣愈來愈專注內部事務，對外在世界興趣缺缺，原因之一是台灣的國際空間遭到打壓，無法參與國際組織。《中國時報》發行人吳根成說，相較於大陸中央電視台以歷史及世界角度報導、評析，台灣的電視真應該感到慚愧。

閱聽大眾決定方向

文章指出，平心而論，台灣媒體的調查報導不時發掘出有意義的素材，諸如高速公路的電子收費、食品添加物、科技公司違法排放廢水等，都應予以高度肯定。這說明了「台灣媒體只要肯做，它們有能力採訪真正的新聞，這令人鼓舞」。

但是，文章又說，最終方向仍然取決於閱聽大眾，如果閱讀大眾的習慣不改，不能對爛新聞「拒看、拒點閱、拒轉載」，則台灣的下一代只能繼續忍受「腦殘式新聞的轟炸」（bombarded by brain-dead news）。

Freedom, Fried (Foreign Policy)
Why Taiwanese are getting fed up with the island's salacious, in-your-face media

http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/02/20/freedom_fried_whats_wrong_with_taiwans_media